原始的Feixiang（WEI Deling/Text）充满了预测，因为该新闻在WWDC期间每年都会重复多少人，并且对最终成绩的反应揭示了，因此尚不清楚。 WWDC25也是如此。在新闻发布会之前，统一名称的消息变得流行。媒体圈子还对iPhone是否可以连接到显示器并输入桌面模式进行了大胆的猜测。 iPad执行一个类似于MACO的系统，并具有所有连接的应用程序。但是，结果，苹果似乎正在更新，但没有。小牙膏会挤压一段时间，使用户开心。如果iPhone和Apple Watch用户没有更新，iPad用户一定一直在等待。苹果真诚地发现，该产品具有连续的光学和键盘，它偏离了其原始意图，并结合了Apple的硅（与Mac相同的型号）。去年，我直接跳到iPad P上RO产品并更新了M4。但是，用户已经表达了很长时间，并且需求不仅是与Mac相同的硬件，而且还需要提供能够提供功能的软件。但是，iPad保守系统的续签节奏阻碍了软件的使用。因此，名称“ 26”的集成系统使iPad用户可以看到他们的需求。当前，所有操作系统均称为iOS 26，iPados 26，MacOS 26，TVOS 26，WatchOS 26，Visishes 26。在外部世界的幻想中，iPad可能可以执行与Mac相同的系统，但是在此版本中，iPad仅与接口中的Mac相似。免费的比例窗口尺寸，汇总菜单栏，文件管理员改进，甚至4个货币屏幕都会提高其iPad的生产率。没有禁运，作为iPad用户，似乎没有任何丢失。可能，应用程序与订阅函数完全相同。如果最终切割pro仍处于同一瘫痪状态TATE和类似的专业应用程序在搜索特征方面使用，或者如果用户必须彼此选择，则iPad效率的耻辱仍在继续。但是苹果将来会迈出一步吗？也许对于库克船长而被绑在剑上，我仍然必须慢慢释放相关的特征。 iPhone用户最直观的更新是什么？这可能是“液体玻璃”的问题，但这不是苹果第一次将设计样式用作系统更新方法。从当今的黑暗主题到液体玻璃，苹果声称自己是一种新的透明材料，可以反映和折射其周围环境，而不是令人尴尬。而且锁定屏幕更为个性化，而且从来没有明确。但是，请考虑上一个艺术主题的更新可能不会持续很长时间。最好的问题是，为什么用户失望？需求在哪里？可能有AI，但Apple在开幕式中宣布了基础模型的框架，这允许第三 - 党开发人员在Apple Intelligence Nucleus中调用大型语言模型并将其集成到他们的应用中。通过基本模型框架，开发人员可以将Apple的Endanese模型直接集成到其应用中，并开发苹果的智能特征，以实现OUT -OUT -LINE操作和隐私保护，而无需推断成本。但是，苹果高管的祈祷：“您需要更多时间来达到我们的高标准。”它还强调，苹果在AI的空间中仍然有很多事情要做。与Apple遵循新功能的节奏相比，可以从两到三年来遵循AI。更重要的是，苹果要求您提出另一个需求。工作用户的研究是每天醒来，看着镜子。这是个玩笑，但也反映了当时苹果的光环。如今，苹果就像是一位细致的科学与工程学学生，这使其物流库存非常强大，以清晰而精确芯片设计和产品刀技术的精度永远不会不一致。一切都是没有任何问题的，但是一切都缺少。 Apple Watch不能被称为Cross -age，Vision Pro多年来一直没有开放市场。两者与市场研究后的选择产品相似。苹果从未为iPod，iPhone，iPad等新市场打开了大门。但是创造需求的需求可能是一种奢侈品。天才死了。并非每个人都活着改变世界。苹果跟随Siendor Perfect，但这就像一个商业偶像。它不再疯狂，很难将其视为不同。